Les mystères de Honeychurch : T.1 Petits meurtres en héritage

Hannah Dennison

Trad.  : Raphaëlle Pache

Éditions City, oct. 2018, 335 p., 14,95 €

Mes lectures City

4e de couv. :

Ridiculisée par la presse people, Kat Stanford abandonne son émission de télévision à succès pour se réfugier au fin fond dans la campagne anglaise. Sa mère vient d’acheter une vieille bicoque à Honeychurch, un domaine appartenant à une prestigieuse famille d’aristocrates aussi désargentés qu’excentriques. Ah, les joies de la campagne ! Enfin, les joies, c’est vite dit… La maison de sa mère est une véritable ruine et son voisin est bien décidé à la faire déguerpir. Et puis, à peine arrivée, Kat est plongée dans un imbroglio mystérieux : une nurse disparaît et une domestique est retrouvée assassinée au fond du parc. Quand elle apprend en plus que sa mère écrit des romans érotiques et que ce n’est pas du tout le hasard qui l’a conduite au domaine, Kate se demande ce qu’elle va encore découvrir en arpentant les sombres couloirs du manoir de Honeychruch…

Ma chronique :

J’étais très intriguée par cette histoire qui semblait au premier abord dans la veine des « Agatha Raisin » ou des « Rendez-vous avec… », deux séries sympathiques que j’ai bien. Chacune à ses particularités et offrent un moment de détente sur  d’humour et de mystères.

Il semblerait que ce soit le premier épisode de la série « Les mystères Honeychurch », croisons les doigts pour que les autres épisodes soient traduits. C’est une histoire complète qui se suffit à elle-même. Il y a bien quelques petits détails qui permettront de rebondir.  Kat est une jeune femme qui veut changer de vie,  qui se croit investie d’un rôle de gardien de sa mère. Elle croit qu’elle contrôle tout.  On a l’idée de deuxième chance.

Le personnage principal est très contemporaine, trentenaire, qui vient de quitter la TV, qui la maîtresse d’un autre animateur TV  dont la femme est journaliste pour la presse à scandale. 

Dans un premier temps, j’ai beaucoup rit de voir cette jeune femme qui a tout planifié découvrir que sa mère (veuve) a déménagé sas la prévenir, elle à vendu la maison de Londres pour partir à la campagne à 300 km de là.  Son côté citadin qui fait tâche dans le paysage, les rebondissements pendant son voyage. Elle va de Charybde et Scylla, on a des gags très visuels. Arrivée sur les lieux, elle va découvrir des personnages hauts en couleur.

Petit à petit, même si l’humour reste un ressort de l’intrigue, on va partir sur d’autres pistes. Disparitions, meurtres, agressions. Ce n’est pas angoissant comme un thriller, c’est plutôt à l’Agatha Christie, on est dans du  « Cosy Mystery » . Le danger est présent, cela va donner une certaine intensité dramatique.

Le fil rouge de cette intrigue, c’est la famille, les relations être les membres et les secrets de famille. Secrets plus ou moins graves. Une grande partie de l’intrigue est basée sur les mensonges et l’identité. Qui sont-ils vraiment ? Cela commence par la fille qui croit connaître ses parents. Elle veut jouer le rôle du père défunt auprès de sa mère qu’elle croit complètement démunie face à la vie !

Avec Kat et son milieu, on est dans le monde du déballage médiatique. La vie privée s’étale sur tous les supports. Les liaisons sont connues et font partie du quotidien. Tout est possible, on n’a rien à cacher. Tout le contraire de ce qui se passe à Honeychurch.

Le passé va s’inviter de toute part et on va avoir un jeu de cache-cache avec les informations.

Dans la thématique familiale, on est dans une sorte de « huis clos ». On se retrouve avec des liens de parenté chez presque tous les suspects, c’est à la fois drôle avec des situations cocasses et parfois on se demande sur qui Kat et sa mère peuvent compter. Cela instaure un climat de suspicion notamment  lorsqu’on apprend qui est le policier local.

Le puzzle final est complet, chaque pièce va retrouver sa place. Beaucoup de mystères vont être résolus.

Un autre fil rouge est celui de l’adultère, cela va donner des situations savoureuses.

Ce que j’ai aimé, c’est le texte dans le texte, on va avoir des extraits de romans qui vont jouer un rôle dans les énigmes.

Ce qui m’a plu aussi c’est que Kat et Iris ne vont pas vraiment jouer aux détectives. Elles vont surtout mettre les pieds dans le plat.

Je remercie les Éditions City pour leur confiance.

Article précédemment publié sur Canalblog

Au cœur de la Folie

Luca d’Andrea

Trad. Anaïs Bouteille-Bokobza

Éditions Denoël, Coll. Sueurs Froides, oct. 2018, 444 p., 21,90 €

Mes lectures Denoël

4e de couv. : Italie, hiver 1974. À bord d’une Mercedes crème, Marlene fuit à travers le Sud-Tyrol. Elle laisse derrière elle son mari, Herr Wegener, et emporte les saphirs qui lui avaient été confiés par la puissante mafia locale. Alors que, devenu fou, il retourne la région pour la retrouver, Marlene prend un mauvais virage et perd connaissance dans l’accident. Simon Keller, un Bau’r, un homme des montagnes, la recueille et la soigne. Marlene se remet petit à petit dans un chalet isolé, hors de portée de poursuivants pourtant infatigables, et fait un jour la connaissance de Lissy, le grand amour de Simon Keller.

Entre huis clos des sommets et traque mafieuse en Italie, Au cœur de la folie nous entraîne dans une spirale de frayeur, à la suite de personnages d’une noirceur fascinante.

Anecdote de lectrice :

Si vous me suivez vous aurez remarqué que j’adore tout ce qui touche aux contes, alors vous imaginez bien que j’étais dans mon élément. Il se trouve qu’en se moment je suis en train de lire un recueil de contes « Rebelles »  et je suis dans ceux qui s’inspirent du conte de barbe bleue…

Ma chronique :

Je commencerais ma chronique par vous parler des couvertures des deux romans de Luca d’Andrea. Je les trouve sublimes et en parfaite adéquation avec ses romans. De plus, il y a  une cohérence entre les deux.  Luca d’Andrea nous plonge dans une région montagneuse où le froid et la neige jouent un rôle. En prenant un ou l’autre  de ses livres dans les mains on devine qu’il s’agit d’un roman de cet auteur.

C’est un roman que j’ai dévoré en un week-end, on tourne les pages, on passe d’un chapitre à l’autre en voulant savoir ce qui va se passer après…  l’inconvénient c’est que maintenant  il faut attendre le prochain roman ! 

C’est un roman qui fait froid dans le dos et il donne vraiment des « Sueurs Froides » comme le nom de la collection des Éditions Denoël !

Cette histoire va se dérouler en 1974 dans le Sud-Tyrol. C’est l’occasion de se remettre dans le contexte de l’époque. Luca d’Andrea explore cette zone de l’Italie très particulière. Cette région était autrichienne, donc de langue allemande avant de devenir italienne. Cela crée un lieu un peu à part entre les montagnes où la langue et les traditions germaniques sont plus présentes que le côté latin. On a aussi une scission entre les gens de la montagne et les gens de la ville. On est une fois de plus dans la confrontation entre deux mondes.

Marlène est une transfuge, elle a quitté son milieu d’origine pauvre, mais sous le vernis de la richesse il reste la culture des bau’rs, des paysans de la montagne. Elle va être un lien entre ses deux mondes. Elle ne sera pas dans le jugement, cela faussera son regard et elle ne verra que ce qu’elle a envie de voir, son passé va refaire surface. Il y a une sorte de retour aux sources, cette étape inattendue va lui permettre de retrouver son véritable moi. J’ai beaucoup aimé le paradoxe qui naît de cette erreur de route, cette idée de destin qui se joue des humains.

Ce qui est très intéressant dans ce roman c’est le travail sur le langage. Selon qui parle on va découvrir  codes sociaux  différents. Nous avons un narrateur à la troisième personne, mais d’un chapitre à l’autre on va suivre plus particulièrement un des personnages. Chaque personnage à un rapport à son lieu, à son milieu, à sa langue, à son traumatisme. Personne n’est indemne au départ. Le titre  trouve tout son sens, chacun est à la frontière de la folie. Ils sont tous proches du point de rupture, le monde rationnel ne peut que basculer vers celui de la folie. Marlène va être le grain de sable qui va créer le déséquilibre. L’apocalypse peut advenir.

Le sujet  de l’innocence est très présent. Sous les apparences, on va se rendre compte que tous ont de sombres secrets, des âmes torturées. J’ai bien aimé  comment est introduit,  entre autre,  le mythe d’Ulysse dans cette thématique. Un sujet sous-jacent est celui de la pureté, on a la neige immaculée et des paysages d’une blancheur virginale mais cela va se transformer en piège mortel.

Nous avons d’un côté la mythologie locale liée aux contes de Grimm et d’autre part le côté biblique. C’est surtout le côté obscure de ces histoires traditionnelles qui est mise en avant. Cela donne au thriller une dimension encore plus intense.  J’ai adoré comment il imbrique la fiction (légendes) avec la réalité des personnages et comment les chapitres qui semblent ne rien avoir en commun vont se retrouver liés. Il y a un véritable travail d’orfèvre.

Parmi les éléments liés aux thrillers on à la thématique de la traque, du traqueur, de la proie et du prédateur, mais on va voir que chacun peut se retrouver dans l’un ou l’autre camp, rien n’est figé.

J’ai beaucoup aimé le rôle joué par la nature et les éléments qui contribuent  à créer une ambiance anxiogène et létale. On va vers l’enfouissement, vers les profondeurs, comme si ce lieu devenait une tombe d’où personne ne sortira indemne…  AAAAh ! La fin est juste terrible et géniale.

Je ne veux rien dévoiler mais un des personnages est une maison… il y a un côté maléfique des contes et un côté à la Edgar Poe avec ses maisons vivantes.

Ce roman est un coup de cœur car j’ai été happée par cette histoire diabolique dont la richesse thématique déclenche des réactions chez le lecteur qui se retrouve dans des chemins tortueux, des forêts sans issu. J’avais adoré le premier roman de Luca d’Andrea, mais je trouve celui-ci plus peaufiné…  

Je remercie les Éditions Denoël pour leur confiance.

Article précedemment publié sur Canalblog

Trajectoire

Richard Russo

Trad.  Jean Esch

Éditions de la Table Ronde, sept. 2018, 295 p., 21,80 €

Mes lectures  de La Table Ronde

4^e de couv. :

Quatre histoires puissantes et surprenantes, dont les héros, confrontés à des obstacles à première vue insignifiants, s’empêtrent dans des crises existentielles. Avec son sens du détail, Richard Russo a le chic non seulement pour déceler le comique de toutes ces situations, mais aussi pour faire s’entrechoquer présent et passé, et examiner les regrets qui entravent la trajectoire de ses personnages.

Ma chronique :

Ce titre au singulier cache en fait plusieurs trajectoires. Ce recueil de nouvelles est un vrai régal au niveau de l’écriture et des intrigues, des tranches de vies en apparence sans « histoires ». Dans trajectoire on visualise l’image d’une courbe dans l’espace, ascendante puis descendante, ainsi que la notion de mouvement car pour aller du point A au point B, il faut se déplacer et entre aussi en ligne de compte le temps, le temps qui passe ou qui est passé. Je ne vais pas vous parler d’une nouvelle après l’autre, car il y a une certaine cohérence dans l’ensemble. Je vous laisse donc découvrir ces trajectoires de vie, différentes et indépendantes.

Nous avons des femmes et des hommes entre quarante et soixante ans, ils ont un vécu et un avenir (potentiellement). Ils sont à un moment de leur vie où ils doivent prendre des décisions, faire table rase du passé pour que leur avenir soit serein.

C’est un peu l’heure des bilans personnels. La lassitude, la maladie, l’heure de la retraite, un moment clé. Les relations familiales, amoureuses, amicales, professionnelles, tout est sujet à réflexion. Ce n’est plus possible de vivre en se bouchant les oreilles, la bouche et en fermant  les yeux. Plus temps de faire semblant. Il n’y a pas recherche de rupture, on est dans la notion de bienveillance envers soi. Et arrêter de subir.

Les nouvelles se terminent par une décision, l’idée de réconciliation, de renouveau, de nouvel élan.

Les milieux observés tournent autour de la culture : enseignants, écrivains, scénaristes, création cinématographique. Le seul qui sortirait un peu de cet ensemble c’est un agent immobilier et là c’est aspect famille et maison qui prime. On retrouve la notion vie privé et vie publique, les apparences et la représentation.

J’ai trouvé les histoires très touchantes, car on est dans l’intime et les sentiments. On n’est pas dans le tout beau-tout rose. La maladie, le handicap sont très présents. On ressent bien les frustrations, les craintes, les douleurs, la colère… la joie aussi, car ce n’est pas un recueil de nouvelles tristes, juste sur la vie. On n’aboutit pas sur la résignation mais plutôt sur la résilience, l’apaisement des passions et les débordements incontrôlés.

On ressent aussi l’image que l’on se fait de la côté Est, ce côté réfléchit, posé, sûr de soi. On est dans le Maine, nord-est des États Unis.

J’ai découvert l’écriture de ce grand écrivain cette année.

Je remercie les Éditions de la Table Ronde pour leur confiance.

Qui en parle ?

Maeve

Magnifica

Maria Rosaria Valentini

Trad. : Lise Caillat

Éditions Denoël, août 2018, 310 p., 21 €

Mes lectures Denoël

<a href="<!– wp:paragraph –> <p><a href="http://www.denoel.fr/Catalogue/DENOEL/Denoel-d-ailleurs/Magnifica&quot; target="_blank" rel="noreferrer noopener">Éditions Denoël</a>, août 2018, 310 p., 21 €</p>

4^e de couv. :

Années 50. Dans un petit village des Abruzzes. La jeune Ada Maria est la fille d’un couple sans amour. Son père, Aniceto, passe le plus clair de son temps avec Teresina, sa maîtresse, ou enfermé dans son atelier de taxidermiste. Eufrasia se contente d’être mère et de noyer sa fragilité dans les soins qu’elle apporte à ses enfants.
Lorsqu’elle meurt prématurément, Teresina prend peu à peu sa place dans la maison. La jeune Ada Maria s’occupe alors de son frère en s’efforçant d’ignorer Teresina. C’est pourtant dans ce quotidien en dehors du temps, rythmé par la couleur des frondaisons, la succession des naissances et des deuils, que l’Histoire fait un jour irruption. Dans un bois avoisinant le village, Ada Maria aperçoit un jour une ombre. Il s’agit d’un homme, hagard, désorienté, il n’a jamais quitté la cabane où il s’est réfugié à la fin de la guerre. Il est allemand. Les deux êtres vont se rapprocher. De cet amour naîtra une petite fille aux yeux clairs et à la peau diaphane, Magnifica, changeant à tout jamais le destin tranquille auquel Ada Maria se croyait cantonnée.

La neuvième heure

Alice McDermott

Trad. Cécile Arnaud

Éditions de la Table Ronde, 23 août 2018, 283 p., 22,50 €

Mes lectures de La Table Ronde

4^e de couv. :

Jim agite doucement la main en refermant la porte derrière sa femme Annie qu’il a envoyée faire des courses. Il enroule alors soigneusement son pardessus dans le sens de la longueur et le pose au pied de cette même porte. À son retour, c’est un miracle si Annie ne fait pas sauter la maison entière en craquant une allumette dans l’appartement rempli de gaz.
Les chevilles enflées après une journée à faire l’aumône, sœur Saint-Sauveur prend la relève des pompiers auprès de la jeune femme enceinte et des voisins sinistrés de ce petit immeuble de Brooklyn…

Mon Billet :

Mes copines du club de lecture m’incitent depuis longtemps à lire les romans d’Alice McDermott, alors je n’ai pas hésité une seconde lorsqu’on m’a proposé de lire ce roman pour la rentrée. Quel beau moment de lecture.

Je ne sais pas pourquoi, j’ai cru qu’il s’agissait d’un recueil de nouvelles. Lorsque j’ai terminé ce que je croyais être la première nouvelle je suis restée « scotchée ». Il y avait un événement, un instant T et une chute. Bien sûr je restais aussi avec que c’est-il passé après… et c’est là que j’ai compris qu’il s’agissait d’un roman, donc je me suis crée une belle surprise !

Les chapitres portent un titre et forment pour la plupart une partie de l’histoire complète. J’ai beaucoup aimé le rythme et la narration. On fini chaque chapitre avec et maintenant que va-t-il arriver ?

Le chapitre un est le moment fondateur de là vont découler les événements qui en sont les conséquences.  On va découvrir  les vies dans certaines maisons,  les vies dans le couvent, et par extension la vie dans ce quartier.

On va suivre d’une part la vie d’Annie qui va se retrouver liée à celle des « petites sœurs soignantes des pauvres », qui elle-même sont liée à la vie de Brooklyn. Ces trois fils vont se tisser et donner une image d’ensemble de ce début de XXe siècle.

J’ai beaucoup aimé le narrateur qu’ Alice McDermott a choisi pour nous raconter ces vies. Par moment cela donne un point de vue très décalé mais je n’en dis pas plus pour que vous découvriez cette petite originalité.

Pour ceux qui auraient peur des « bondieuseries » il n’y en a pas tant que cela. Bien sûr les « petites sœurs » étant un élément primordial on a une certaine morale chrétienne et catholique qui est là. Mais elles vivent dans le siècle, elles côtoient des plus démunis, elles font office des premiers services sociaux. On est au début du XX siècle les femmes sont dans des situations assez difficiles. C’est d’ailleurs un des sujets les plus développés. Avec d’une part la vie de celles qui choisissent le mariage et celles qui choisissent la vie religieuse.

Il y a dans ce roman des parallèles qui se font. Un exemple : un personnage féminin va faire un voyage en train qui sera formateur, un véritable chemin initiatique qui décidera de son avenir. Dans un autre chapitre on va découvrir un autre voyage vécu par un jeune homme, il n’aura pas la même portée et pour lui il y aura un « renforcement » dans sa position de fils de famille. Ces deux aventures sont très significatives des différences d’éducation.

La famille est un sujet aussi très important car c’est elle qui détermine l’avenir. Il faut se détacher du  poids du passé pour avancer dans la vie. On va découvrir les effets des non-dits..

Il y a beaucoup de rebondissements qui jouent sur différents types d’émotions des larmes au rire, de la résignation à la révolte… Ce n’est pas un roman triste même si la mort et la souffrance sont le quotidien des ces personnages. Il y a les rires et l’envie de vivre qui prennent le dessus.

Je ne voudrais pas trop en dire pour vous laisser découvrir ce passé qu’on voudrait révolu et qui par certains côtés existe encore.  Je n’ai pu m’empêcher de penser à un autre roman de la rentrée « Monsieur Viannet » de Véronique Le Goaziou, un autre pays, une autre époque et encore la misère…

Je remercie les Éditions de La Table Ronde pour leur confiance.

Article précédemment publié sur Canalblog

Monsieur Viannet

Véronique Le Goaziou

Éditions de la Table Ronde, août 2018, 204 p., 16 €

Rentrée littéraire 2018

Parution le 16 août 2018

4^e de couv. :

Monsieur Viannet a cinquante ans et vit dans un minuscule appar tement, du côté de Bastille. Monsieur Viannet a autrefois été bel homme. Sportif. Monsieur Viannet a fait l’armée. Monsieur Viannet, surtout, a été acquitté après avoir été accusé du meurtre de son père. Entre la prison, les foyers d’urgence et les hôtels minables, Monsieur Viannet appartient à ce qu’il est convenu d’appeler le quart-monde. Il ne voit plus ses enfants, et sa femme n’est plus qu’un témoin de son passé. Monsieur Viannet ne sort plus. Il a ses cigarettes qu’il fume à la chaîne, ses bières qu’il vide du matin au soir, son écran plat qu’il n’éteint jamais. Monsieur Viannet est, que cela nous plaise ou non, notre exact contemporain.

Mon billet :

Je débute la rentrée littéraire adulte par un roman réaliste et sombre. Le roman de Véronique Le Goaziou nous propose un regard sur une partie de la population « silencieuse » et réfléchir. Elle constate et ne propose pas de solution, ce n’est pas le propos, c’est juste un coup de projecteur sur un cas qui pourrait être représentatif d’un ensemble. Ce que j’ai beaucoup aimé c’est qu’elle ne juge pas.

Lorsque j’ai commencé la lecture, la première question que je me suis posée fut « quelle est la place du lecteur dans cette narration ? ». Je craignais le rôle du lecteur voyeur, position qui me met mal à l’aise. Ce n’est pas le cas, vous allez voir pourquoi.  La narratrice a une attitude « professionnelle » et essai de ses protéger, de ne pas se laisser emporter par les émotions ce qui fait que le lecteur prend la même position. Parfois elle est obligée de se « recentrer sur son sujet  d’étude» et ces petites piqûres de rappel valent pour le lecteur. Garder ses distances pour aller au bout de son enquête. Parfois je me disais je n’aurai pas réagit ainsi, et là on a une réflexion pour nous dire « non », on sent qu’il y a une vraie réflexion derrière les dialogues.

Dans son attitude physique aussi elle essai tant bien que mal de garder le même cap, mais elle n’est pas une machine et parfois elle se laisse aller avant de vite se reprendre. Contact visuel mais pas physique. Elle n’est pas là pour aider, elle est là pour une enquête, elle est claire dans sa tête. Ce n’est pas une novice. Par exemple : c’est elle qui pose les questions et elle ne répond pas lorsqu’on lui en pose ou très peu. Ça fini par être un leit motiv que les participants se rappellent entre eux.

Elle vient interroger M. Viannet sur son passage dans un foyer d’accueil, mais son épouse est là. On est dans une conversation à trois. Mme Viannet va jouer le rôle de « tampon » entre l’enquêtrice et son mari, elle apaise ou attise selon, comble parfois les blancs. Bien qu’elle ne soit pas le sujet d’étude on sent qu’elle a besoin de parler, cela crée des moments de tension entre les époux.

Ce roman est principalement composé de dialogues, de silences et d’attentes.  Je disais qu’il y a trois personnages en action mais en fait la télévision joue un rôle et entre parfois dans la conversation  et il y a les fantômes du passé qui sont convoqués.

Entre la narratrice et ses deux interlocuteurs ce sont deux mondes qui se rencontrent. Elle est loin de ces univers là qu’ils lui racontent au fil des questions. Elle relance souvent pour qu’ils développent, pour qu’ils finissent leurs  phrases.

La misère sociale, morale, émotionnelle sont  ici illustrés par la colère, la violence, l’alcoolisme, le froid, la faim et la maladie. Ce sont des gens qui vivent dans le présent car le passé est trop douloureux et le futur inexistant. Véronique Le Goaziou  le met en évidence par exemple par l’attitude physique du couple. Ils vivent dans une pièce sur un lit qui sert de canapé avec la télévision comme seul horizon, la fenêtre donne sur une cour intérieure. Tout est fait pour créer un huis clos permanent.

L’espace temps se déroule en trois instants : octobre, novembre, décembre. Trois actes d’un drame, d’une tragédie. Je vois bien une adaptation théâtrale. Il y a un côté très visuel dans ce roman, avec une gestuelle, des regards qui font qu’on a l’impression d’être dans la même pièce qu’eux.

M et Mme Viannet nous racontent la solitude, l’isolement, la spirale infernale qui se met en place très jeune et les aspire vers le bas, vers la destruction et  l’autodestruction. Les dialogues le montrent bien.

Il y a un côté lucide et réaliste, pas un simple renvoi de la faute à la société. C’est la faute à pas de chance, être né sous une mauvaise étoile. J’ai ressenti l’idée de destin et d’un certain fatalisme.

On sent que cette simple visite modifie quelque chose dans leur vie. Est-ce une bouffée d’oxygène qui va les aider et les faire réagir ? Oui mais il y a quelque chose d’inéluctable qui se joue.

Ce roman est un joli travail d’écriture avec une issue finale qui clos cette « enquête sociale ». Un roman fort qui ne laisse pas indifférent. Cela dépend certainement de la sensibilité de chacun et de son expérience face au sujet. Tout est pesé, maîtrisé, calculé enfin presque car le facteur humain offre parfois des surprises.

Je remercie les Editions de la Table Ronde pour leur confiance.

Qui en Parle ?

Mille et une lecture de Maeve

ARTICLE PRECEDEMMENT Publié sur Canalblog

Signe particulier : Transparente

Nathalie Stragier

Éditions Syros, 30 août 2018, 311 p., 16,95 €

Mes lectures Syros
Chronique jeunesse du mercredi
Rentrée littéraire  2018

4^e de couv. :

Être transparente au lycée, rarement invitée en soirée et ignorée dans sa propre famille, c’est une blessure, ça fait mal. Mais être invisible pour de vrai, se rendre en salle des profs incognito et disparaître dans les moments embarrassants… ça commence à devenir beaucoup plus intéressant !
À quinze ans, Esther cesse d’être une fille ordinaire et voit un nouveau monde s’ouvrir à elle. Pour l’adolescente trop discrète, la vie devient soudain passionnante. Et de plus en plus dangereuse.

Mon Billet :

J’étais curieuse de voir ce que Nathalie Stragier allait nous concocter après la fantastique trilogie « La fille du Futur » dont je suis fan.  Vous imaginez la pression !

Voici donc « Transparente » un roman de la Rentrée littéraire 2018, la pression continue pour ne pas être noyée dans le raz de marée de la rentrée. En même temps ce roman ado juste pour la rentrée scolaire c’est une bonne idée, car il traite du rapport de l’ado à son quotidien. L’adolescence et ses souffrances, pour certain c’est une période délicate avant l’acceptation de soi. Période de tous les dangers.

On découvre d’entrée une adolescente prête à disparaître complètement. Est-ce ce qui va déclencher ce phénomène étrange. Fugue, suicide sont des solutions que certains envisagent, ici la part de fantastique que nous propose Nathalie donne possibilité, un mélange des deux.

On découvre Esther juste au point de bascule.  On va voir que d’autres personnages souffrent mais cherchent des parades.

On va passer d’une étape à l’autre avec une touche de fantastique qui donne lieu parfois à des situations  drôles. Ce roman est classé à « Humour » dans le catalogue des Éditions Syros. C’est vrai qu’il est présent cependant selon sa sensibilité on y verra plus les autres sentiments forts.

Dans un premier temps elle va subir, peu et appréhension de ce qui lui arrive avec personne pour l’aider. Ni la famille, ni l’ami, ni le médecin ne peuvent comprendre l’ampleur du drame qui se joue. Car ce qui pourrait être une solution à son problème d’adolescence est plutôt un problème supplémentaire.

Puis, elle va le tolérer, l’accepter et enfin essayer de prendre le dessus et l’apprivoiser et en jouer. Le fait de devenir actrice de sa vie va avoir des conséquences sur sa vie quotidienne et sur ses relations aux autres. Cela va t il engendrer un monstre ? Une délinquante ? Ne va-t-elle pas se piquer au jeu ?

Ce que j’ai aimé en dehors de l’histoire en elle-même, c’est qu’il y a deux narrateurs. Ce n’est pas un roman à la première personne, Nous avons un narrateur qui nous raconte à la troisième personne et un autre très étrange, parfois les deux semblent se mêler. En restant auprès d’Esther, on a ses pensées et ses sentiments et ses pensées et en même temps il a un rôle d’observateur, de manipulateur, un bourreau.

« C’est de cette façon que je remarquai Esther. Elle avait un potentiel pour devenir une de mes cibles, comme tant d’autres, mais autre chose chez elle avait attiré mon attention ». Voilà ce qu’on lit dès la première page. Cela ne titille pas votre curiosité ? Eh bien moi oui. Quel est cet observateur – prédateur ? Quel est son rôle ? Va-t-il intervenir ou laisser faire ?

Lorsqu’Esther va croire qu’elle maîtrise le phénomène, le mystère va s’épaissir. Nathalie Stragier ne se contente pas de faire vivre à son personnage des situations où elle va s’amuser au détriment des autres. Elle va jouer avec la colère, les envies de vengeance etc.

Le sujet pourrait être lourd mais Nathalie Stragier va dédramatiser  avec certaines scènes ou réparties drôles, caustiques, voire burlesque.

« Transparente » est un roman touchant, émouvant qui nous fait vivre toute la palette d’émotion qui submerge les adolescents, avec ses bons moments. Les ascenseurs émotionnels sont à leur paroxysme.

Je trouve la couverture magnifique lumineuse et positive, ce qui face au sujet traité est très approprier. Il y a un côté apparition qui vient se superposer.

Parfois le « destin » se fait plus cruel. Rien n’est acquis.  Lorsqu’Esther baisse la garde elle va devenir le jouet du destin. Ce n’est vraiment pas la solution miracle qu’elle a cru. Va-t-elle avoir assez d’influence et / ou de force pour s’en sortir ? Jusqu’à la dernière page le doute est là. Va-t-elle découvrir de quoi elle est capable ?

« Transparente » est un roman qui va parler à tous les adolescents. Ceux qui sont en souffrance leur montrer que ce n’est qu’une phase transitoire et que selon les choix et les rencontres que l’on fait on peut avancer ou basculer.  Facile à dire lorsqu’on en est sorti pas trop cabossé !

Un jour on passe de l’autre côté et on est impuissant face à ce que vivent nos enfants et on souhaite qu’ils fassent les bonnes rencontres…

Je remercie les Éditions Syros de m’avoir permis de le lire en avant-première.

Qui en parle ?

Jangelis

Et vous l’avez-vous lu ?

Article précédemment publié sur Canalblog

La trilogie du La fille du futur

Ne ramenez jamais une fille du futur chez vous

Ne retournez jamais chez une fille du passé

Ne dites jamais jamais

Sucre noir

Miguel Bonnefoy

Éditions Rivage, août 2017, 19,50 €

Lu pour le club de lecture d’Auf et le cercle littéraire de la médiathèque.

4e de couv. :

Dans un village des Caraïbes, la légende d’un trésor disparu vient bouleverser l’existence de la famille Otero. À la recherche du butin du capitaine Henry Morgan, dont le navire aurait échoué dans les environs trois cents ans plus tôt, les explorateurs se succèdent. Tous, dont l’ambitieux Severo Bracamonte, vont croiser le chemin de Serena Otero, l’héritière de la plantation de cannes à sucre qui rêve à d’autres horizons.
 Au fil des ans, tandis que la propriété familiale prospère, et qu’elle distille alors à profusion le meilleur rhum de la région, chacun cherche le trésor qui donnera un sens à sa vie. Mais, sur cette terre sauvage, la fatalité aux couleurs tropicales se plaît à détourner les ambitions et les désirs qui les consument. 

Mon billet :

Un roman surprenant qui débute par un événement presque surréaliste avec ce bateau posé sur la canopée amazonienne. De cet événement originel vont découler bien des folies. Cela m’a fait penser aux conquistadors du film  « Aguire la colère de Dieu ».

Un commandant qui devient et entraine dans sa chute son équipage. Ce trésor maudit va hanter bien des vies. Il s’en dégage une atmosphère létale. C’est comme si ce trésor faisait ressortir la cupidité cachée au fond du cœur de certains.

La folie de l’or va conduire certains vers la perte de leur âme. C’est presque comme une épreuve pour les cœurs purs. Qui va se laisser corrompre l’âme ? On a un parallèle qui est fait dans la recherche du bonheur dans ce cas aussi certains peuvent se perdre.

On va surtout suivre les parcours de Serena et  Severo. Elle, elle cherche l’éveil de l’esprit et du corps, lui, cherche ce trésor maudit mais chacun va dévier l’autre de sa quête, du moins momentanément.

Ce qui m’a frappé dans cette histoire c’est la notion (distorsion ?) du temps.

Le temps d’inaction sur le bateau. Ces hommes qui passent des mois sans tenter de partir comme si le trésor les aimantaient.

Trois cent ans séparent les deux périodes de cette narration.

Puis dans l’histoire des familles Otero-Brancamonte on a parfois des scènes ou le narrateur dit par exemple pendant 20 ans ils vont faire cela, puis on revient au présent alors on ne sait plus si des jours, des mois ou des années sont passés. On a des références tel que la TSF, le détecteur de métaux, la Ford T, la première guerre mondiale, la photographie,  la mise en place de la poste etc. et en même temps ce lieu semble coupé du monde et du temps.  L’Andalou et le photographe sont les seuls apports extérieurs. Ils ne vont jamais à la capitale et l’Etat ne vient pas à eux, pourtant ils tiennent leurs comptes et vivent dans une structure administrative.  En lisant ce roman je n’ai pu m’empêcher d’avoir une pensée pour « le vieux qui lisait des romans d’amour » de Sepulveda.

Il faut attendre la génération suivante pour qu’Eva Fuego offre une horloge à la ville : « Ce fut à la même époque que l’on installa la première horloge sur le fronton de la mairie, afin que le temps ne soit le privilège de personne » p.185

Il y a une accélération du temps à partir du moment où apparaît Eva Fuego. C’est comme si les incendies  jouaient  un rôle d’accélérateur  qui met le feu aux poudres et se propagent et détruisent tout.

J’ai bien aimé le personnage de Serena dont on ne sait pas si elle vie dans sa bulle ou si elle passe à côté de sa vie ou si au contraire elle sait prendre les trains en marche.  Le fait qu’elle lise les livres sans en connaître la fin, et tout particulièrement celui de « Madame Bovary » je trouve cela très significatif.

Serena n’est pas aussi sereine que le laisse présager son prénom. Severo n’a rien de sévère. Il n’y a que Eva Fuego qui porte bien son prénom peut-être parce qu’il lui a été donné dans des circonstances particulières.

La fin nous laisse songeurs, le trésor ne se révèle qu’à certaines personnes. Il brûle les esprits si on ne sait en faire bon usage.

Ce roman me laisse un peu perplexe il y a un côté elliptique qui rend la lecture assez rapide et dynamique,  cependant on sent qu’il y a matière à un roman plus dense et plus étoffé, les personnages ne demandent qu’à être plus développés, les relations entre caractère et rôle en fonction du sexe sont au stade de l’ébauche.  Est-ce parce que « cent ans de Solitude » hante mon esprit ?

Article précédemment publié sur Canalblog